Crítica a Digger

Las críticas a esta película son muy variadas, pero todos deberíamos estar de acuerdo en la participación del reparto y el argumento.

Tom Cruise interpretando a Digger, supera sus límites y consigue la mejor actuación de toda su carrera; para mí será nominado al máximo premio de la Academia, o directamente el ganador. Pero John Goodman no se queda atrás, está soberbio y su participación como actor secundario debería ser considerado para su categoría en los premios de la Academia.

Como Digger es un personaje complejo, más valor se le confiere a la interpretación. Cruise recibe toda la atención y no desperdició ese tiempo en vanalidades, se comió la cámara. Complementado a Cruise, el maquillaje no quiso quedarte atrás. El concepto de los escenarios me gustó, por fin algo diferente. Ya ni qué decir del libreto, que es preciso para darle profundidad al argumento. La primera media hora es algo larga, pero necesaria para comprender el mensaje.

Me encantó la película, es diferente y deja espacio para la reflexión. Diría que Digger es una crítica socarrona a las élites del capitalismo posmoderno y la geopolítica actual, imbuida en una atmósfera decadende y enmarcada en una representación ingeniosa, extravagante e innecesariamente compleja. Te juro que yo vi a Trump y Biden retratados. Y esa escena de lo que viene desde Rusia, es la visión metafórica del Director, de cómo terminará toda la grotesca, repugnante y escatológica "virtud" del posmocapitalismo.

La dirección se arriesgó con la narración que confundirá a todos, incluyéndome. Pero nadie podrá negar que está bien dirigido, aunque no se entienda el producto. Ciertamente el Director (Iñárritu) superó los matices del argumento, quiero decir que enreda el desarrollo. Es como cuando ves un letrero de un negocio, demasiado llamativo y lleno de complejidades, tanto que incomoda; pero no resta mérito a la calidad de lo que vende ese negocio; Sin embargo, aleja a posibles clientes.

Y ese es el punto que los críticos utilizan para restablecer el mérito de la película.

Pero a veces el cine es arte. ¿O no? Van Gogh pudo pintar sin energía, sin contrastes vivos, sin ondulaciones y empastes horribles; Pero ya no sería Van Gogh. Eso sí, como es una película crítica, sería conveniente proponer una solución. 

No es una película para el populorum, o para los "marvelitas" o "tiktokeros", ni para quienes buscan entretenimiento plano sin pensar. Aquí tienes que usar el cerebro y percibirla como un acabado artístico.

Ya estás avisado

Quizás los críticos profesionales del cine son unos hipócritas. Quizás aquellos que piden algo diferente y critican esta película, también son unos hipócritas. Porque esta película es diferente.

Quizás los críticos la odiaron porque están al servicio del capitalismo, y no pueden hablar bien de una película que ataca a quien les paga; y, por esto mismo y con mayor razón, ve al cine a procesarla, reflexionarla y comentarla; extrae una moraleja y pon tu grano de arena en la sociedad.

8,0 /10 . Buena película y es lo mejor que veo en este año.